Mye for pengene? Eller…?

Det finnes mange billigmerker hvor man kan få sminke til slikk og ingenting. NYX er en av disse merkene. Noe av det er bra, men andre ting er rett og slett søppel. Søppel til 20-30kr (litt billigere når det er på salg). Jeg hører mange sier at de er dårlige, men at man får mye for pengene, men får man virkelig det? Får man mye for pengene når man betaler 20-30 kr for noe man er misfornøyd med? Noe som man aldri kommer til å bruke? Jeg snakker ikke om de som liker billig-produktene, men de som IKKE liker de, men synes man får mye for pengene fordi de koster 20-30kr/stk.

Etter å ha testet disse leppestiftene, så ville jeg ikke hatt dem om jeg hadde fått de gratis en gang! Man kan jo tenke på det som vareprøver. Og det ER jo bedre å gjøre bomkjøp som koster 20-30 kr enn bomkjøp som koster 95 kr (hvor mange leppestifter har jeg ikke kjøpt på cubus o.l. til oppunder 100 kr som har sett helt grell ut når jeg har prøvd dem på leppene når jeg kom hjem? Jeg har også en del halvdyre skygger fra SMH som jeg aldri kommer til å bruke). Men koster en leppestift 20-30 kr, så kjøper man ikke bare én. Da kjøper en gjerne 16 stk (*skyldig*), og vips så har du brukt en sum som du kunne tatt med deg på en MAC-butikk istedet for! Hvor du kan prøve leppestiften på leppene og faktisk se om de er fine før du kjøper dem. Og så har de god kvalitet også!

Nå har jeg en del sminke som koster 20-30 og som jeg er fornøyd med (inkl. NYX), og DA mener jeg at jeg får mye for pengene! Men sminken som ligger i skuffen og venter på å bli kastet, de svir i lommeboken… Selv om de kostet 20-30 kr. Sammen er de dyre!

Man lærer så lenge man lever Det jeg har lært er at selv om swatches ser bra ut på nett, så ser de ikke sånn ut i virkeligheten. Og selv om mange bloggere skryter av et produkt, så er vi alle ulike, og liker forskjellige ting. Noen er også “eksperter” på sminke, og kan sminke seg til Angelina Jolie med hva-det-skulle-være! Og maskara er et eget kapittel! Jeg har kjøpt maskaraer fordi bloggeren har så flotte vipper. Så viser det seg at bloggeren har fantastiske vipper i utgangspunktet :/ Så selv om det er billig, så er det dyrt om man gjør mange bomkjøp! Ikke fullfør bestillingen samme kveld som du startet den! Tenk deg om to-tre-fire ganger før du kjøper (og studer mange swatches/EOTDs, selv om du ikke kan stole på fargen på skjermbildet), så kanskje du får råd til den dyre paletten du har SÅ lyst på Impulskjøp = ofte bomkjøp!

Happy shopping!

Omtale: Lipcote Lipstick Sealer

Etter min søken på leppeprodukter, og hvordan få de til å vare lengre, så snublet jeg over Lipcote Lipstick Sealer på FeelUnique til kun £3.79 (35kr) for 7ml. Med gratis frakt, så kostet det ikke mange sekundene å trykke den hjem! I følge FeelUnique så skulle dette være rene vidunderproduktet! Anbefalt av makeupartister, kjendiser og den hadde til og med vunnet en Beauty-pris på Vogue!

Det er altså en lakk som du lakker over leppestiften (husk å ta tørkepapir på leppestiften først og la lipcoaten tørke før du lukker leppene), slik at ikke leppestiften skal smitte av og forsvinne i løse luften (eller utover huden).

Så, virker den? Jo, forsåvidt. Jeg prøvde å lakke bare deler av leppen, og når jeg drakk fra glasset, så så man klart hvor man hadde lakk, for der smittet ikke leppestiften av. MEN(!!!), et stort MEN, hva er vitsen når holdbarheten på Lipcoaten er kjempedårlig? Den detter av i flak (på meg ihvertfall). Og når jeg ser meg i speilet etter noen timer, så har jeg altså noen områder på leppene (på noen millimeter i omkrets) som ser ut jeg nettopp har påført leppestiften. Med farge og evt. shimmer inntakt. Resten er borte (ihvertfall hvis det er NYX jeg med en feiltagelse har påført leppene). Det ser jo fryktelig lekkert ut :p Da er det bedre at leppestiften går gradvis og jevnt bort.

Et annet minus er at kosten trekker til seg farge fra leppestiften. Ser for meg at lakken sikkert hadde blitt ganske grumsete etter hvert (hvis jeg hadde fortsatt å bruke den).

Så, er den kysseekte? Det har jeg ikke testet ut. Jeg ville ikke utsette mannen min for det, for denne smaker phøy!

Den satt dessverre ikke lenge nok på, så jeg fikk ikke testet ut om den virket uttørkende på leppene.

Ingredienser: Alcohol denat., Butyl stearate, Ethylcellulose, Isopropyl alcohol, Shellac, Colophonium, Styrax benzoin gum, Aqua (water), parfum (fragrance), Benzyl alcohol, Benzyl benzoate, Benzyl salicylate, Cinnamyl alcohol, Cinnamal, Hexyl cinnamal, Hydroxycitronellal. (Yammi! Sikkert masse godsaker her!)

Konklusjon:

Et klart bomkjøp! 35kr rett ut av vinduet. Men nå er jeg ihvertfall en erfaring rikere Et (pittelite) pluss for at den faktisk virket der lakken hang igjen etter de (få) timene, men ikke særlig nyttig! Jeg tar heller med meg leppestiften i veska. Og bruker jeg MAC-leppestifter, så holder de jo litt lengre enn billig-leppestifter som NYX o.l. Tror nok den kommer til å havne i søpla etter hvert!

MAC Juxt – er den falsk, mon tro?

Inspirert av postene Martina – Fake Mac og Elizabeth Michelle: MAC – Ekte eller ei?, poster jeg dermed denne posten. Jeg har lenge lurt på om øyeskyggen min Juxt fra MAC er falsk. Den er kjøpt på eBay (jeg vet! IKKE smart! Og IKKE kjøp noe fra linken! (ikke skyld på meg, ihvertfall)).

Jeg har dessverre kastet emballasjen og magneten med merkelappen, så jeg har ikke noe å sammenligne med, og den så ordentlig ut der og da (men selgeren kan jo ha “resirkulert” en ekte emballasje så vidt jeg vet. Det var en refill).

Det jeg reagerer på er at Juxt er “satin”. Den Juxten jeg har, er litt glitrende, og ser mer ut som en “Veluxe pearl”. Bare mye mindre pigmentert. Den ligner overhodet ikke på de andre satin-skyggene jeg har i konsistensen. Jeg skal ta en god titt på den neste gang jeg er på MAC-butikken!

Jeg reagerer også på at panen ikke er så runde i kanten som de andre. Ikke alle er helt like, men denne er ekstra “kantete”. Se selv:

(jeg har erstattet magnetene med metallplate fra en elf-Compact-palett)

Det var uansett et bomkjøp. Jeg kjøpte den uten å sjekke den ut i butikk først. Jeg har swatchet den i butikk senere, og likte den ikke da heller, men tenkte ikke på å studere finishen. Jeg kommer ihvertfall aldri til å kjøpe MAC på eBay, flere ganger! Selgeren var forøvrig “Top rated seller” og hadde 99,9% positiv feedback siste året (7596 feedbacks). Nå er det ikke sikkert at selgeren solgte meg fake MAC (hvis det er det) med vilje, men jeg går jo utifra at disse selgerne ikke kjøper varene sine fra autoriserte forhandlere/leverandører for å si det sånn… Så de har vel ikke 100% kontroll på om det de får inn er ekte eller ei. Jeg kan kjøpe en refill der for 80 kr ($14). Jeg betaler heller 30 kr ekstra, så er jeg sikker på at jeg får noe ekte!

Review: Max Factor Lipfinity Lasting Lip Tint

Jeg falt for fristelsen til å kjøpe Max Factor Lipfinity Lasting Lip Tint 04 Berry Burst, siden tusj virket genialt. Hørtes ut som noe som ikke lå som et halvt kilo voks-lag utenpå og rundt leppene.

Jeg testet den ut men kan ikke si jeg ble imponert. Fargen var litt svak (måtte påføre en del ganger for å få farge), bortsett fra alle tørre partier, der ble fargen mørkerød. “Lekkert”. Det så ut som om jeg hadde fargelagt leppene med en, ja rett og slett en tusj… Ikke satt den på skikkelig særlig lenge heller. Jeg slengte den i skuffen (med korken ordentlig på), og prøvde den igjen noen uker senere. Ehm… Da var det ikke mer farge i den. Eller så var den tørket ut. Tuppen kjentes våt ut, men det kom nesten ikke farge på (bortsett fra de mørke partiene, som sist). Selv etter mange påføringer!

Konklusjon: Totalt bomkjøp! Kan godt hende det kun var denne som det var noe galt med, at de vanligvis legger igjen farge på leppene opptil flere ganger. Men det får jeg aldri vite. Kommer ikke til å kjøpe flere slike, nei.

Swatches: Nøytrale matte skygger – MAC, Coastal Scents og Urban Decay og en dupe

Jeg har nettopp kjøpt meg noen matte og nesten matte nøytrale MAC-skygger i brun-/beigetoner. Jeg mangler vel noe i mellom MAC Wedge / MAC Cork og MAC Brulé, og så skulle jeg hatt en svart. Jeg gikk dermed igjennom samlingen av faste skygger som jeg allerede har (Jeg har prøvd å presse matte skygger selv, men det gikk heller dårlig).

Av svarte skygger så har jeg kun to stk (teoretisk, ihvertfall…). Urban Decay Perversion og Coastal Scents M23. Jeg håpte at CS sin skulle være best, siden den er rund og dermed “matcher” MAC-skyggene bedre. Dessverre så er den svært dårlig pigmentert. Dessuten var den full i glitter(???), her tror jeg at den har blitt “overfalt” av en av de andre skyggene (CS S30) i CS Fall Festival hvor den opprinnelig stammer fra. Urban Decay Perversion derimot var kjempegodt pigmentert, og den var en drøm å bruke (ergo kommer jeg ikke til å teste ut MAC Carbon). Dessverre er den firkantet fordi den kommer fra UD Book of Shadows 3. Hvilket betyr at jeg må putte mine nøytrale skygger i en freestyle-palett hvis jeg skal ha denne i. Det tror jeg nesten jeg må gjøre uansett pga neste avsnitt.

Så var det den mellomtingen mellom MAC Wedge / MAC Cork og MAC Brulé. Her kastet jeg meg over Urban Decay Naked-paletten. Jeg har ikke så mye matt fra før av, så det er ikke så mye å sammenligne i. På bildet har jeg swatchet Urban Decay Naked, MAC Wedge, MAC Cork og Urban Decay Buck. Urban Decay Naked var akkurat det jeg var på utkikk etter, så jeg må nok lirke den ut av paletten og putte sammen med de andre nøytrale skyggene. Jeg kjenner på meg at jeg bare har lyst til å bestille disse to UD-skyggene i rund form, men tror jeg skal klare å la være (til 121,-/stk og så må de depottes også, så tror jeg nok ikke jeg gidder å bestille skygger jeg allerede har*)! Som dere ser, så er MAC Wedge, MAC Cork og Urban Decay Buck ganske like. MAC Wedge er litt rødere enn MAC Cork som er litt gråere/grønnere. MAC Cork er mest lik Urban Decay Buck. Har man en av disse tre og er fornøyd med fargen, så trenger man ikke en av de andre.

Må bare si at jeg er overrasket over kvaliteten på både MAC og Urban Decay sine matte skygger! Var redd for at de skulle være tørre, men disse er litt kremete og en drøm å jobbe med!

*) Edit: Da var Urban Decay Perversion og Naked bestilt på LookFantastic… Så får jeg bruke de firkantede i reisepalett (Perversion, Buck og Naked)

Andre bruksområder på bomkjøp o.l.

Noen ganger kjøper du ting som ikke er noe bra og som du umulig får brukt opp på vanlig måte. Da er det bra at vi kan finne nye bruksområder til disse tingene!

• Crappy sminkekost fra Det Nye (ikke den i 08/11): Børste vekk hår når du klipper håret
• En dårlig mascara med separerende kost: Bruk denne til å skille sammenklistrede vipper, istedet for å kjøpe egen dyr kost til det.
• Dårlig balsam: Barberingsgele
• Hvit kajal: “Mappe” opp leggen når du skal bruke Philips Lumea, eller til å tegne opp når du skal forme øyenbrynene dine. Nå må jeg innrømme at jeg kjøpte den for å brukes med Lumea. Kajalen er faktisk veldig god, men hvitt på våtkanten blir litt voldsomt på meg.
• Bind-etui: Øyenskyggepalett
• Øyenskyggeprimer og øyensminkefjerner: Bruk de opp på swatching (men primeren må være bra på farger så swatchene blir riktige)
• Våtservietter: Ha i vesken til unger fulle i (gr)is, eller nødvasking av plastutemøbler.
• Svampapplikator: Swatch på begge sider og kast (eller vask og bruk på ny).
• Stygge skygger og foundations: teatersminke/halloweensminke o.l.

Swatches: NYX Round Lipsticks og Black Label

Jeg ble som mange andre litt bitt av NYX Round Lipstick-basillen. Kjempebillige leppestifter, og masse farger å velge mellom. Black Label får du på Cherry Culture til $7.50 og Round Lipstick får du på Cherry Culture til $4. De er veldig ofte på salg (sånn som nå), så ikke kjøp de når de er full pris.

Her er swatches. Jeg har tatt de oppå en stripe med en nude lipliner for å få frem farge når den er over leppene. Var ikke så stor forskjell. Er nok mer forskjell når de påføres leppene skikkelig. Men jeg får ikke til å ta bilder av leppene mine

Så hva er dommen? Joda, bra produkt til den prisen. Men er det godt nok? Er en leppestift god nok når du må påføre den på ny hver time eller når du har spist eller drukket? Når den “blør” utover? Når den striper seg i leppefoldene og stripene i tillegg har “neonskjær” og nærmest skriker; se, jeg koster bare 12 kr! Nei, dette var bomkjøp for min del! Noen få av dem var ok i fargen. Liker Heather og Saturn. Har ikke utforsket fargene så voldsomt enda. Men det er mye neon-aktig. Egentlig foretrekker jeg leppefargen min som den er. Så kan jeg heller konsentrere meg om øynene Et annet problem er at de fleste er veldig “frosty”. Leppene ser veldig metalliske ut – på en veldig negativ måte. Se leppen-swatchesene på Shimmerkisser for å se hva jeg mener. Hun mener forresten det samme om finishen.

Hadde sikkert vært bedre om jeg hadde brukt noe lipsealer-greie og en sånn “tusj” som man tar utenfor leppene så det ikke skal “blø”, men det gidder jeg ikke bruke penger på. Jeg har prøvd lipliner, men det holdt ikke noe lengre med det under. Ikke hjalp det med concealer utenfor leppene, det ble bare verre (kommer gjerne an på hvilken concealer man bruker). Og jeg har brukt både pensel og presset av med cleenex. Nei, takke meg til Weleda Everon lipbalm

Swatches: Chanel Les 4 Ombres 87 Sequoia ++

Jeg har en quad fra Chanel som jeg faktisk nesten aldri har brukt. Chanel Les 4 Ombres 87 Sequoia (1,2g skygge). Den er så knallhard at jeg så vidt får noe farge ut av den (Kan den være gammel? Synes det er rart at et dyrt merke skal være dårligere enn billigmerkene.). Jeg har swatchet quaden, og til sammenligning har jeg swatchet to stk NYX-skygger, og en CK-skygge siden jeg ikke har swatchet den tidligere.

Skyggene er swatchet over UDPP, som vanlig, i dagslys fra vindu og blitz. Jeg har også tatt skygge utenfor stripen med UDPP. Legg merke til at Chanel-skyggene er omtrent ikke-eksisterende der det ikke er primer under (til venstre):

Jeg liker fargene godt. Den mørkeste røde blir litt voldsom for meg. Jeg ser litt syk ut i veldig røde skygger. Av de andre, liker jeg også veldig godt CK-skyggen som nevnt tidligere i mine juni-favoritter. NYX Sahara liker jeg også veldig godt!

Jeg kommer nok ikke til å kjøpe flere Chanel-skygger. Ikke når billigskygger er like gode når man likevel må bruke primer under!

Review: Christian Dior DiorShow Mascara Waterproof

Christian Dior DiorShow Mascara Waterproof er en vannfast mascara som skal gi lange, fyldige og buede vipper. Den fås i størrelsen 11.5ml/0.38oz.

Min erfaring med mascaraen:
Vippene ser flotte ut etter at jeg har tatt den på. Men der stopper det… Jeg testet denne en morgen før jeg gikk på jobb. Etter et par timer, så hadde jeg et grått “belegg” under øynene… Jeg prøvde å vaske det vekk, men det var umulig. Mascaraen er jo vannfast!! “Kjempegøy”. Når jeg kom hjem, så fjernet jeg det grå belegget med sminkefjerner og gikk for å svømme i basseng. Enda mer grått under øynene – verre enn før! Og jeg tenkte selvsagt ikke så langt at jeg tok med meg sminkefjerneren, så jeg måtte gå på butikken seende slik ut :/ Den står nå ubrukt. Jeg kommer nok ikke til å teste den igjen. Jeg kommer ikke på noe anledning hvor jeg trenger et vannfast grått belegg under øynene… Kjempeskuffet! Nå skal det legges til at jeg tror jeg har litt spesielle vipper hvor selv vannfaste mascaraer spretter av. Jeg har også problemer med L’Oreal sin Voluminous mascara.

Oppdatering 14.6.11: Jeg tror jeg har problemer med alle mascaraer som ikke er fibermascara. Jeg prøvde nettopp nest-favorittmascaraen min etter et lengre opphold, og den drysset noe voldsomt den også.

Konklusjon:
Funker ikke for meg, ihvertfall!

Review: Bare Escentuals Flawless Definition mascara

Bare Escentuals Flawless Definition mascara er en mascara med gummibørste som skal gi flotte separerte vipper. Størrelse 10ml/0.33oz. Fås på FeelUnique til £12.70 inkl. frakt.

Ingredienser:
Water (Aqua), Beeswax (Cera Alba), Stearic Acid, Diisostearoyl Trimethylpropane Siloxy Silicate, Acrylates/Octylacrylamide Copolymer, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax, Silica, Butylene Glycol, Cetyl Alcohol, Triethanolamine, Ozokerite, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Rhodochrosite Extract, Malachite Extract, Smithsonite Extract, Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol. May Contain: Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)

Min erfaring med mascaraen:
Denne mascaraen ga meg lange, klumpete vipper uten ekstra volum. Nå har den riktignok ikke skrytt på seg at den gir volum, så der har jeg meg selv å takke. Mulig jeg hadde fått mindre klumper om jeg hadde vært mer tålmodig. Men jeg må ærlig si at jeg virkelig prøvde. Denne var virkelig ikke noe for meg. Men jeg har spart på kosten i tilfelle jeg skulle få behov for å separere vipper.

Konklusjon:
Passer til jenter med tålmodighet som trenger lange vipper men har volum fra før (eller som liker å ha en mascara for hvert formål). Jeg foretrekker en som har alt (unntatt klumper), og vil dermed ikke kjøpe denne igjen.